Résumé 187 :
Comparaison de procédures d'échantillonnage équilibré
Chauvet, Guillaume ; Haziza, David ; Lesage, Éric
Laboratoire de Statistique d'enquête, CREST(ENSAI)
Les procédures d'échantillonnage équilibré ont fait l'objet d'un intérêt marqué ces dernières années.
Parmi les nombreuses méthodes conçues pour sélectionner des échantillons équilibrés ou
approximativement équilibrés, nous nous intéressons à la méthode du Cube (Deville et Tillé, 2004)
et au tirage réjectif (Fuller, 2009).
Nous comparons les propriétés de plusieurs estimateurs associés à la procédure d'échantillonnage
réjective de Fuller (2009).
En particulier, nous montrons que la méthode d'estimation proposée par Fuller (2009) peut conduire à
des biais importants pour des échantillons de petite taille, lorsque la relation entre la variable d'intérêt et les variables auxiliaires n'est pas linéaire.
Une étude par simulation qui compare les différents estimateurs
en terme de biais et d'efficacité illustre nos résultats.